其他权益性无形资产，包括基础设施资产经营权、公共事业特许权、配额、经销权等。
其他权益性无形资产，包括基础设施资产经营权、公共事业特许权、配额、经销权等。实务中，一些企业对于其他权益性无形资产的增值税抵扣政策理解存在误区，将不属于“其他权益性资产”的资产计入其中或未正确划分进项税额用途等，导致进项税额错误抵扣。
风险点一：会计科目列入错误
◎典型案例◎
甲公司从事污水处理及再生利用。2021年，该公司采用建造——运营——移交模式（简称BOT模式）参与某地区公共基础设施建设。BOT模式是一种公共建设的运用模式，即政府将规划的工程交由民间机构投资兴建，并且在经营一段时间后再转交政府经营。参与建设时，甲公司所购污水处理设备先计入“在建工程”，完工后转入“无形资产——特许使用权资产”科目。
在2021年3月1日前，甲公司污水处理业务适用了增值税即征即退政策。2021年3月1日后，根据《财政部 税务总局关于完善资源综合利用增值税政策的公告》（财政部 税务总局公告2021年第40号）第四条规定，选择适用免征增值税政策。该公司认为，其购进的设备属于“其他权益性无形资产”当中的“基础设施资产经营权”或“公共事业特许权”，相应的进项税额可以全部用于抵扣。
◎分析建议◎
《财政部 国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税〔2016〕36号）附件1的《销售服务、无形资产、不动产注释》第二条明确，其他权益性无形资产，包括基础设施资产经营权、公共事业特许权、配额、经营权（包括特许经营权、连锁经营权、其他经营权）、经销权、分销权、代理权、会员权、席位权、网络游戏虚拟道具、域名、名称权、肖像权、冠名权、转会费等。甲公司购进的设备不属于“其他权益性无形资产”，而是“固定资产”，不能适用购进“其他权益性资产”抵扣政策。即使甲公司后期将其转入了“其他权益性无形资产”，也需要按固定资产的抵扣政策处理。
甲公司购进固定资产，2021年3月1日前专门用于即征即退项目，进项税额可全部用于抵扣。2021年3月1日后专门用于免税项目，根据《国家税务总局关于发布〈不动产进项税额分期抵扣暂行办法〉的公告》（国家税务总局公告2016年第15号）第七条规定，已抵扣进项税额的不动产改变用途，专用于免征增值税项目的，按照下列公式计算不得抵扣的进项税额：不得抵扣的进项税额＝（已抵扣进项税额＋待抵扣进项税额）×不动产净值率；不动产净值率＝（不动产净值÷不动产原值）×100%。
风险点二：未区分用途全额抵扣
◎典型案例◎
乙公司主营某类医药产品销售，该类医药产品一部分适用简易计税方法，另一部分适用一般计税方法。2023年1月1日，乙公司从其他公司购买该类医药产品某特定区域的“分销权”，并将其计入“其他权益性资产”，购买“分销权”取得的进项税额100万元全部用于抵扣。乙公司2023年销售额1亿元，其中，简易计税方法计税项目销售额3000万元，一般计税项目销售额7000万元。
◎分析建议◎
根据财税〔2016〕36号文件附件1第二十七条规定，下列项目的进项税额不得从销项税额中抵扣：用于简易计税方法计税项目、免征增值税项目、集体福利或者个人消费的购进货物、加工修理修配劳务、服务、无形资产和不动产。其中，涉及的固定资产、无形资产、不动产，仅指专用于上述项目的固定资产、无形资产（不包括其他权益性无形资产）、不动产。乙公司将这一规定括号中标注的“不包括其他权益性无形资产”，理解为购进其他权益性无形资产，没有抵扣的限制。事实上，购进“其他权益性无形资产”专门用于简易计税项目、免征增值税项目、集体福利或者个人消费的，其进项税额不得从销项税额中抵扣；既用于一般计税，也用于简易计税项目、免征增值税项目、集体福利或者个人消费，无法划分的，不可抵扣的进项税额需要计算转出。
也就是说，乙公司购进“分销权”取得的进项税额既用于简易计税，也用于一般计税项目，且无法划分，不可抵扣的进项税额需要计算转出。根据财税〔2016〕36号文件附件1第二十九条规定，适用一般计税方法的纳税人，兼营简易计税方法计税项目、免征增值税项目而无法划分不得抵扣的进项税额，按照下列公式计算不得抵扣的进项税额：不得抵扣的进项税额＝当期无法划分的全部进项税额×（当期简易计税方法计税项目销售额+免征增值税项目销售额）÷当期全部销售额。2023年乙公司购进“分销权”取得的进项税额100万元，需要转出的进项税额为100×3000÷（3000+7000）=30（万元）。
相关推荐
-
增值税进项税额转出实务问题
一般纳税人购进货物(不含固定资产)、服务，用于简易计税方法计税项目、免征增值税项目和不得抵扣非应税交易而无法划分不得抵扣的进项税额的，应当按照销售额或者收入占比逐期计算当期不得抵扣的进项税额，并于次年1月的纳税申报期内进行全年汇总清算。
-
-
-
-
-
中国企业出海投资的国际税务多维解析
大型跨国企业通过各种名目复杂的跨境关联交易，将利润转移至不具备充分经济实质和合理商业目的的低税地司法管辖区实体，从而将全球税负控制在极低水平，严重侵害市场国税收利益，严重扰乱公平合理的国际税收秩序，引起国际社会的强烈关注和不满。
