今年以来，金价像坐过山车一样在人们的心头晃悠。
今年以来，金价像坐过山车一样在人们的心头晃悠。有人猜它要跌的时候，它出人意料地一路高歌；有人认为它要继续涨的时候，它又会急转直下。究竟是什么在影响金价的涨跌？重读美国著名经济学家罗伯特·特里芬1960年出版的《黄金与美元危机——自由兑换的未来》一书，或许能从中摸到这轮黄金“超级牛市”的一些脉络。
黄金定价逻辑改变
特里芬提前10年预测到，二战后建立的布雷顿森林体系——美元与黄金挂钩、各国货币与美元挂钩——具有系统性矛盾和注定失败的结局。
按其论证，美元有两个身份，需要两套相反动作：作为世界货币，它得大量输出，让大家手里有美元可用，这需要美国贸易逆差（多从世界买）；作为美国本币，它得保值，让大家愿意持有，这需要美国贸易顺差（多向世界卖）。一个要往外流，一个要往回收，“既要又要”不能两全，这就是美元主导体系下著名的特里芬悖论。
事实支撑了该理论。20世纪70年代，当美国向世界印美元的速度超过其黄金储备，不安的其他国家欲兑金而不得，布雷顿森林体系就此崩盘。这一解体，再加上石油危机和恶性通胀，直接创造出“史上黄金最大牛市”——从1971年—1980年，金价从每盎司35美元一路涨至峰值850美元。
到了20世纪90年代，经济全球化高歌猛进，西方发达国家普遍认为黄金的货币属性已弱化，其无息特性导致持金性价比不高。全球央行随之掀起持续抛售黄金潮。1999年，金价一度跌至每盎司253美元的阶段性低位。
进入21世纪，随着美国赤字持续扩大、美联储开启降息周期、互联网泡沫破裂、伊拉克战争引发的地缘政治紧张，对美元信用的不安卷土重来。第一个10年，黄金行情出现从260美元到1921美元的长牛，尤其是2008年国际金融危机这个转折点后，全球央行重启增持黄金之路，并自2009年开始，连续16年净买入。
随后登场的当下这波牛市，同样始于公共卫生事件、地缘冲突和去美元化背景下的各国央行购金狂潮。2022年，各国央行购金量达1136吨，创70年新高，并连续3年破千吨，使各国央行储备黄金对全球黄金总需求的占比从2021年的11%迅速升至最高时的24%。2026年黄金价格每盎司突破5000美元的名义大关，而金价上涨1000美元仅用时3个多月，创下最快纪录，若论短期爆发力，可谓史上最强。
央行增持黄金，本质上就是对特里芬悖论的现实回应。当美元信用体系的稳固性开始动摇，黄金的定价逻辑也随之改写：决定金价的不再只是持有黄金相对于美债的机会成本，而是黄金作为美元信用替代品的底层价值。只要美元信用体系难以回到从前，黄金便处于一个长期被重新定价的轨道上。
资金大规模运动加剧
在《黄金与美元危机——自由兑换的未来》一书中，特里芬指出：“孤立主义者与贸易保护主义集团，会要求逆转自由贸易政策。这种做法效果有限。但若处置不当，整个世界便会急速从自由贸易政策倒退回去，甚至触发短期资金大规模运动，从一种通货转向另一种通货，以及从所有通货转向黄金。”这些写于66年前的论述，几乎是对当下贸易保护主义浪潮的精准预言。
为应对贸易保护带来的投资风险以及对冲相关风险，一批新的结构性买家正在入场。保险资金是其中重要的力量之一，一些国家已将黄金纳入保险资金大类资产配置体系。养老金机构也开始积极参与，如印度已修订对养老金监管机构的指引，允许养老金基金将最高5%的资产配置于另类投资工具。更令人意外的是，加密资产巨头正悄然成为全球金市“一个重要的新买家”。如稳定币发行商Tether目前已持有约140吨黄金，规模在全球主权国家和机构持有者中可排前30名，且仍在不断加码。有分析师甚至认为，这些购买行为很可能促成了2025年黄金价格中65%的上涨。
显然，从政府到机构，从主权基金到私营巨头，黄金的买家版图正在以前所未有的广度扩张，其需求都不是基于短期利率预期，对量的追逐远超对价格的考虑，导致2025年全球黄金需求结构出现历史性转折——据世界黄金协会数据，2025年全球黄金总需求达5002吨，创历史新高；投资需求（金条、金币、ETF基金）占比增至43%，首次超越金饰（31%）成为第一大需求板块。这标志着黄金的“金融属性”在需求端已超越“商品属性”，成为主导力量。
这再次印证了特里芬的预见：当自由贸易政策倒转，“大规模运动的资金”便从主权信用转向黄金。金价将在高位盘桓，直到大规模资金运动缓下来。
“压舱石”与“浪里飘”
在底层结构性趋势（央行以黄金补信用）和中层政策性冲击（机构以黄金应变）的共同作用下，金价的长期上涨、中期冲高趋势已经确立，而金价短期表现出的剧烈波动则是市场上慢钱与快钱不断博弈造成的。
慢钱是有大额避险、兜底、长期安全需求的资金，它看重金币、金条带来的“非清零”特性，对价格不那么敏感，支撑金价长期向上。快钱，则是散户和投机资金通过ETF等账户资金参与黄金投资，追求交易便利和短期价差，金价快速冲高时获利了结，金价下跌时恐慌抛售。由于黄金供给总量基本不变，央行购金这类慢钱规模扩大，使得快钱规模相对变小，越小越易炒，加剧了金价波动。同时，非央行类机构购金规模增大，而这类资金要兼顾长短风险，所以会进行同等规模的对冲操作，进一步放大短期波动。
当上述几类资金在同一资产上并存，便塑造了慢钱负责托底、快钱主导节奏的金价双层波动格局，造就一边放置“压舱石”、一边又出现“浪里飘”的奇观。从央行购进“压舱石”的角度考虑，为了维持主权货币的信用和稳定性，保持黄金的合理持有比重是大势所趋。从想搭上趋势的散户角度看，多重因素叠加的金价走势总有种在高位“浪里飘”的感觉。
只要拉长时间轴去看，黄金涨跌的脉络一直都在——它们既藏在特里芬揭示的美元悖论里，也藏在央行从抛售到增持的V型反转里；既藏在贸易保护主义回潮的全球变局里，也藏在每一轮冲突常态化后市场对“秩序重构”的定价里。那些真正懂得敬畏风险的人，会让黄金在自己的资产组合中，以恰当的比例，安静地扮演它最擅长的角色——“压舱石”。
相关推荐
-
关于中国“十五五”期间税制改革的初步探讨
就已由全国人大及其常委会制定法律的税种而言，税制需进一步完善、税法需修改的，也应及时修改，如个人所得税法。有些过去在特定情况下设立的税种已逐渐失去其存在的意义，可考虑并入相关税种或取消，如烟叶税；有些新的税种则应根据需要设立，如社会保险税。
-
-
-
增值税法适用谈（之二）——注意一般纳税人简易计税和差额征税的管理变化
增值税法及配套政策施行后，增值税一般纳税人简易计税和差额征税纳入增值税优惠政策事项，相关纳税人需要全面学习、准确理解有关规定，以及时享受政策利好、避免错误适用。
-
-
“共享智造”：别在共享中“制造”税务风险
“共享智造”模式呈现出交易频率高、参与主体多、业务链条长的特点，跨企业、跨区域共享设备、技术、人才、服务等资源，存在收入性质难以界定，用工关系界定模糊，税目税率混淆等问题，易引发系统性风险，需要引起足够重视。
