刷朋友圈时看到涉税好文,手指一点,“已收藏”的提示一闪而过——对于税务干部、企业财税人员、涉税专业服务机构从业人士和财税高校师生而言,这样的场景并不陌生。
刷朋友圈时看到涉税好文,手指一点,“已收藏”的提示一闪而过——对于税务干部、企业财税人员、涉税专业服务机构从业人士和财税高校师生而言,这样的场景并不陌生。但是,有些人抱着“先存着有空再看”的心理,收藏之后不久,便忘记自己收藏过什么。也有人在收藏之后认真研读,并在此基础上解决遇到的具体涉税问题。那么,怎么看待涉税领域从业者随手收藏涉税文章的现象?如何实现从“信息囤积”向“消化吸收”转变?带着这些问题,记者采访了国家税务总局威海市税务局党委书记、局长许兰革,山东春光科技集团股份有限公司财务总监李长涛,中联税务师事务所所长邓艳芳。
收藏涉税涉费文章已成为一种习惯
记者:在日常工作中,您是否有收藏涉税涉费文章的习惯?
许兰革:平时,我会甄选、收藏优质涉税涉费实务文章并分类归档,搭建起“实务智库”,目前已经收藏了300余篇实务文章。相比较而言,我会优先收藏国家税务总局、各省市税务局发布的政策新规、内容解读、实操指引等内容,尤其关注新旧政策差异对比的文章。比如,增值税法及其实施条例发布后,我每日研读政策文件,理解实操内容,并在此基础上指导我局干部开展学习培训,解答纳税人疑问,确保政策平稳落地。
同时,我会重点关注税务风险分析类文章,收藏高净值人群个人所得税申报、成品油进销项比对、违规享受税费优惠等典型案例文章。2025年2月18日,《中国税务报》报道了上市公司涉股交易税收监管案例。我局受此报道启发,对上市公司实施了跟进式监管,建立减持预披露预警机制,完成对5家上市公司85名股东的前置辅导,补齐信息滞后短板。
李长涛:看到好的涉税文章,先精读再收藏,已经成了我的习惯。由于前段时间我们公司冲刺上市,我对实务文章的关注点发生了很大变化。以前,我更多关注如何准确计算税款相关的文章,而现在更多是关注上市公司特有的合规披露问题。比如,股权激励涉及的个人所得税处理、并购重组涉及的特殊性税务处理等。除了这些“高大上”的涉税处理分析文章,我在日常工作中还陆续囤了不少注重实操的“干货”。比如,每到企业所得税汇算清缴期,我会重点关注与资产损失税前扣除相关资料留存、研发费用加计扣除辅助账建立有关的文章,并专门建立文件夹进行保存。此外,在数电发票推广初期,有关红冲流程、授信额度管理的文章,我也会收藏并反复研读。
邓艳芳:作为负责战略和技术的高管,我也喜欢收藏涉税文章。其中,税收政策文件是我最为关注的。我建立了涉税文件收藏体系,采用“年份—税种”双层框架,每年建立一个年度主目录,将当年所有涉税涉费政策按照时间顺序梳理归纳,同时按照增值税、企业所得税、个人所得税等税种横向展开,让我既能纵向看政策演进,又能横向聚焦单一税种,快速形成技术判断。
为了更好地帮助客户解决涉税问题,我会在每个税种文件夹内固定设置政策及解读、应用案例、培训材料3个子库。其中,政策及解读子库会依据各税种的管理特点,按照工作行为进行细化。比如,增值税政策细分为政策原文、官方解读、发票管理、纳税申报等内容,这种定制化细分,能够帮助我快速找到实务处理对应的政策依据。同时,我会在每份文件上标记“客户问答”“风险提示”“应用场景”等应用标签,将静态收藏转化为动态应用。
文章的权威性、实用性十分重要
记者:您在收藏涉税涉费文章时,有哪些考量?
许兰革:我在收藏文章时,首先会关注文章的权威性,优先收藏国家税务总局政策法规库、国家税务总局微信公众号等平台发布的内容。同时,我会优先收藏有实操细节、可直接参考的文章。今年1月,国家税务总局微信公众号发布《加油站的这些“迷惑行为”实际是偷税的典型手段》一文,为我局稽查办案提供了明确思路。我局对3户民营加油站疑点进行稽查核实,查补税款及滞纳金511万元,有效打击加油站行业涉税违法行为。此外,我会关注文章发布的时效性,标注每篇文章涉及政策的生效时间。比如,今年《财政部 海关总署 税务总局关于跨境电子商务出口退运商品税收优惠政策的公告》(财政部 海关总署 税务总局公告2026年第16号)发布后,我专门将相关政策调整对比文章单独归类,避免混淆不同时间段的政策文件。
李长涛:正如许局长所说,文章的权威性十分重要。对于有关政策解读、执行口径的文章,如企业所得税申报表的填报说明等,我主要关注国家税务总局、各省市税务局及税务报发布的内容。目前,互联网平台上的财税博主较多,对于一些有影响力的账号,我会有针对性地浏览阅读,倾向于收藏有具体案例解析的文章,尤其是涉及制造业或者我们公司所在行业的特定风险提醒。这种能直接对标我们业务场景的文章,才是“真干货”。
邓艳芳:能帮助我研究具体税收政策背后原理的文章,我会重点收藏。对于财政部、国家税务总局官方网站发布的政策原文,我会逐份收藏,确保能够原汁原味地研读税收政策。同时,文章内容的实用性十分关键。在消费税改革相关内容的学习中,我曾收藏过一篇关于消费税征收环节后移的分析文章。这篇文章从消费地税源归属、地方财政激励机制等底层逻辑出发,论证了这一调整如何重塑中央与地方关系以及企业定价策略。后来,我与客户沟通相关问题时,这篇文章的分析逻辑帮助我赢得了客户的信赖。
收藏的最终目的是有效地应用
记者:收藏涉税文章之后,在具体应用方面您有哪些经验或心得?
许兰革:“他山之石,可以攻玉”。收藏涉税文章的最终目的是要落地。去年,我看到一篇关于中资企业发行境外债相关税收风险问题的案例分析,受益匪浅。我转发给我局国际税收团队,结合威海市对韩国、日本开放前沿和外资企业集聚的区位特点,构建非居民源泉扣缴风险筛选模型,常态化开展对外支付信息与扣缴申报数据交叉比对,精准锁定M公司境外发债大额付息疑点,引导企业主动补缴税款5400余万元。同时,我还收藏了一批细分行业的税收监管案例,和团队一起结合威海市鱼竿钓具产业分布,总结其共性征管痛点,强化成本测算和政策合规管理,组织查补税款700余万元。
李长涛:文章光收藏不用,很容易形成“电子垃圾”。前段时间,我们公司财务团队在做高新技术企业资格复核时,涉及研发费用归集细节。我翻出了之前收藏的一篇关于研发费用加计扣除与高新技术企业认定口径差异对比的文章,对照文章相关分析重新梳理公司账目,进一步完善了研发费用归集的合规性,有效防范了潜在的税务风险。在日常工作中,当遇到实操性强、有参考价值的涉税文章,我会转发分享至部门工作群,建议团队成员结合公司实际业务场景进行对照参考。遇到与公司业务密切相关的深度涉税分析文章,我会将相关流程图提炼为内部操作指引,纳入部门岗位培训材料,供团队成员在日常工作中对照执行。
邓艳芳:收藏是手段,用好才是目的。《国家税务总局关于企业重组业务所得税处理有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2026年第13号,以下简称13号公告)近期出台后,官方解读随即推出,涉税专家的分析文章频频见诸微信朋友圈。我在对比13号公告与《财政部 国家税务总局关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》(财税〔2009〕59号)的规定后,记录企业特殊性税务处理在征管程序上的变化,尤其是申报材料、后续管理事项的细化。随后,我学习了国家税务总局发布的政策解读及其他专家的分析文章,认真思考13号公告调整了哪些程序性障碍,深入研究政策优化调整的深层次原因。这些学习收获,非常有助于我向客户讲清楚13号公告“鼓励真实重组、防范避税安排”的立法本意,从而引导客户从源头上防范税务风险。

今年1月1日起,《中华人民共和国增值税法实施条例》及其配套公告正式实施,除税率结构优化等重大调整外,涉及纳税人身份转换的征管程序调整规定尤其值得关注。
根据财政部最新数据,今年上半年全国个人所得税收入为8982亿元,同比增长13.1%。这一收入规模仅次于国内增值税和企业所得税,位居第三。这也是时隔4年,个人所得税收入超过了国内消费税收入,重回第三大税种。
今年以来,重庆、宁夏、湖南、海南等地税务部门陆续曝光虚开发票案件37起,持续释放对发票类涉税违法行为“零容忍”的强烈信号,诸如无真实交易开票、隐匿收入、虚假申报等行为,均触碰发票开具合规红线。
刷朋友圈时看到涉税好文,手指一点,“已收藏”的提示一闪而过——对于税务干部、企业财税人员、涉税专业服务机构从业人士和财税高校师生而言,这样的场景并不陌生。但是,有些人抱着“先存着有空再看”的心理,收藏之后不久,便忘记自己收藏过什么。也有人在收藏之后认真研读,并在此基础上解决遇到的具体涉税问题。那么,怎么看待涉税领域从业者随手收藏涉税文章的现象?如何实现从“信息囤积”向“消化吸收”转变?带着这些问题,记者采访了国家税务总局威海市税务局党委书记、局长许兰革,山东春光科技集团股份有限公司财务总监李长涛,中联税务师事务所所长邓艳芳。
收藏涉税涉费文章已成为一种习惯
记者:在日常工作中,您是否有收藏涉税涉费文章的习惯?
许兰革:平时,我会甄选、收藏优质涉税涉费实务文章并分类归档,搭建起“实务智库”,目前已经收藏了300余篇实务文章。相比较而言,我会优先收藏国家税务总局、各省市税务局发布的政策新规、内容解读、实操指引等内容,尤其关注新旧政策差异对比的文章。比如,增值税法及其实施条例发布后,我每日研读政策文件,理解实操内容,并在此基础上指导我局干部开展学习培训,解答纳税人疑问,确保政策平稳落地。
同时,我会重点关注税务风险分析类文章,收藏高净值人群个人所得税申报、成品油进销项比对、违规享受税费优惠等典型案例文章。2025年2月18日,《中国税务报》报道了上市公司涉股交易税收监管案例。我局受此报道启发,对上市公司实施了跟进式监管,建立减持预披露预警机制,完成对5家上市公司85名股东的前置辅导,补齐信息滞后短板。
李长涛:看到好的涉税文章,先精读再收藏,已经成了我的习惯。由于前段时间我们公司冲刺上市,我对实务文章的关注点发生了很大变化。以前,我更多关注如何准确计算税款相关的文章,而现在更多是关注上市公司特有的合规披露问题。比如,股权激励涉及的个人所得税处理、并购重组涉及的特殊性税务处理等。除了这些“高大上”的涉税处理分析文章,我在日常工作中还陆续囤了不少注重实操的“干货”。比如,每到企业所得税汇算清缴期,我会重点关注与资产损失税前扣除相关资料留存、研发费用加计扣除辅助账建立有关的文章,并专门建立文件夹进行保存。此外,在数电发票推广初期,有关红冲流程、授信额度管理的文章,我也会收藏并反复研读。
邓艳芳:作为负责战略和技术的高管,我也喜欢收藏涉税文章。其中,税收政策文件是我最为关注的。我建立了涉税文件收藏体系,采用“年份—税种”双层框架,每年建立一个年度主目录,将当年所有涉税涉费政策按照时间顺序梳理归纳,同时按照增值税、企业所得税、个人所得税等税种横向展开,让我既能纵向看政策演进,又能横向聚焦单一税种,快速形成技术判断。
为了更好地帮助客户解决涉税问题,我会在每个税种文件夹内固定设置政策及解读、应用案例、培训材料3个子库。其中,政策及解读子库会依据各税种的管理特点,按照工作行为进行细化。比如,增值税政策细分为政策原文、官方解读、发票管理、纳税申报等内容,这种定制化细分,能够帮助我快速找到实务处理对应的政策依据。同时,我会在每份文件上标记“客户问答”“风险提示”“应用场景”等应用标签,将静态收藏转化为动态应用。
文章的权威性、实用性十分重要
记者:您在收藏涉税涉费文章时,有哪些考量?
许兰革:我在收藏文章时,首先会关注文章的权威性,优先收藏国家税务总局政策法规库、国家税务总局微信公众号等平台发布的内容。同时,我会优先收藏有实操细节、可直接参考的文章。今年1月,国家税务总局微信公众号发布《加油站的这些“迷惑行为”实际是偷税的典型手段》一文,为我局稽查办案提供了明确思路。我局对3户民营加油站疑点进行稽查核实,查补税款及滞纳金511万元,有效打击加油站行业涉税违法行为。此外,我会关注文章发布的时效性,标注每篇文章涉及政策的生效时间。比如,今年《财政部 海关总署 税务总局关于跨境电子商务出口退运商品税收优惠政策的公告》(财政部 海关总署 税务总局公告2026年第16号)发布后,我专门将相关政策调整对比文章单独归类,避免混淆不同时间段的政策文件。
李长涛:正如许局长所说,文章的权威性十分重要。对于有关政策解读、执行口径的文章,如企业所得税申报表的填报说明等,我主要关注国家税务总局、各省市税务局及税务报发布的内容。目前,互联网平台上的财税博主较多,对于一些有影响力的账号,我会有针对性地浏览阅读,倾向于收藏有具体案例解析的文章,尤其是涉及制造业或者我们公司所在行业的特定风险提醒。这种能直接对标我们业务场景的文章,才是“真干货”。
邓艳芳:能帮助我研究具体税收政策背后原理的文章,我会重点收藏。对于财政部、国家税务总局官方网站发布的政策原文,我会逐份收藏,确保能够原汁原味地研读税收政策。同时,文章内容的实用性十分关键。在消费税改革相关内容的学习中,我曾收藏过一篇关于消费税征收环节后移的分析文章。这篇文章从消费地税源归属、地方财政激励机制等底层逻辑出发,论证了这一调整如何重塑中央与地方关系以及企业定价策略。后来,我与客户沟通相关问题时,这篇文章的分析逻辑帮助我赢得了客户的信赖。
收藏的最终目的是有效地应用
记者:收藏涉税文章之后,在具体应用方面您有哪些经验或心得?
许兰革:“他山之石,可以攻玉”。收藏涉税文章的最终目的是要落地。去年,我看到一篇关于中资企业发行境外债相关税收风险问题的案例分析,受益匪浅。我转发给我局国际税收团队,结合威海市对韩国、日本开放前沿和外资企业集聚的区位特点,构建非居民源泉扣缴风险筛选模型,常态化开展对外支付信息与扣缴申报数据交叉比对,精准锁定M公司境外发债大额付息疑点,引导企业主动补缴税款5400余万元。同时,我还收藏了一批细分行业的税收监管案例,和团队一起结合威海市鱼竿钓具产业分布,总结其共性征管痛点,强化成本测算和政策合规管理,组织查补税款700余万元。
李长涛:文章光收藏不用,很容易形成“电子垃圾”。前段时间,我们公司财务团队在做高新技术企业资格复核时,涉及研发费用归集细节。我翻出了之前收藏的一篇关于研发费用加计扣除与高新技术企业认定口径差异对比的文章,对照文章相关分析重新梳理公司账目,进一步完善了研发费用归集的合规性,有效防范了潜在的税务风险。在日常工作中,当遇到实操性强、有参考价值的涉税文章,我会转发分享至部门工作群,建议团队成员结合公司实际业务场景进行对照参考。遇到与公司业务密切相关的深度涉税分析文章,我会将相关流程图提炼为内部操作指引,纳入部门岗位培训材料,供团队成员在日常工作中对照执行。
邓艳芳:收藏是手段,用好才是目的。《国家税务总局关于企业重组业务所得税处理有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2026年第13号,以下简称13号公告)近期出台后,官方解读随即推出,涉税专家的分析文章频频见诸微信朋友圈。我在对比13号公告与《财政部 国家税务总局关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》(财税〔2009〕59号)的规定后,记录企业特殊性税务处理在征管程序上的变化,尤其是申报材料、后续管理事项的细化。随后,我学习了国家税务总局发布的政策解读及其他专家的分析文章,认真思考13号公告调整了哪些程序性障碍,深入研究政策优化调整的深层次原因。这些学习收获,非常有助于我向客户讲清楚13号公告“鼓励真实重组、防范避税安排”的立法本意,从而引导客户从源头上防范税务风险。






